Elecciones USA: preparémonos para lo peor

Donald Trump podría derrotar a Hillary Clinton

Es difícil creer que el llamado Grand Old Party, bautizado como Partido Republicano en honor al ideario de Thomas Jefferson y que tuvo en Abraham Lincoln a uno de los presidentes más notables y fieles a sus principios, haya caído en el desprestigio de postular a Donald Trump, antítesis del gobernante idóneo y decente que necesita un gran país. Sus billones le han permitido divertirse con las elecciones, manipulando el despecho y la ignorancia de sus compatriotas hasta el extremo de convertir en realidad lo que parecía un imposible.

Más allá de cálculos o datos optimistas sobre la mayoría de delegados electorales de la señora Clinton, los hechos demuestran su fragilidad frente a la maledicencia de su contendor y las imputaciones que se le hacen. Por el contrario, el arrogante Trump y sus fanáticos parecen vacunados contra todo. No le apetece publicar sus declaraciones de impuestos, a sabiendas de que no tributa lo que debería por la magnitud de su fortuna. No le afectan su prontuario antifeminista y racista, su asociación con Putin –enemigo apasionado de EE.UU.—, las políticas que anuncia contra los aliados en Europa y Asia, ni el proteccionismo que pregona.

A los desafortunados que lo siguen ciegamente no les importan las jugosas rebajas impositivas que ofrece a la gran empresa, la eliminación de programas sociales de salud o el descarado respaldo que recibe del Ku Klux Klan. Sus partidarios son inmunes a los excesos, la violencia verbal y las mentiras que han plagado su campaña.

La hepática votación británica para abandonar la Unión Europea es síntoma del espacio ganado por los populismos menos razonables aún en las democracias más arraigadas. Los norteamericanos parecen ser víctimas del mismo síndrome, y pueden optar por un presidente que multiplicaría sus problemas domésticos, además de complicar las relaciones de Washington con la mayor parte del mundo, por las graves repercusiones que tendrían sus políticas aislacionistas en todos los órdenes de la vida internacional.

Es propio de las diplomacias profesionales anticipar escenarios indeseables para estar en condiciones de reaccionar mejor. En nuestro caso, la Cumbre APEC en Lima es una oportunidad extraordinaria para neutralizar los efectos negativos de la alternativa Trump, y para estar preparados si Hillary Clinton plantea una riesgosa renegociación del TPP (de importancia decisiva para el Perú). El resultado electoral de EE.UU. se conocerá antes de la cumbre, lo que será una ventaja para que la presencia de Obama sea bien aprovechada en cualquiera de las dos hipótesis.

Según estipula el NAFTA (art. 2205) la denuncia del tratado que Trump ha anunciado no afectaría su vigencia entre Canadá y México. El comercio en América del Norte caería en picada, pero el apartamiento de EE.UU. fortalecería la integración mexicana en el ámbito latinoamericano; y podría estimular la asociación de Canadá a la Alianza del Pacífico, si no un ALCA sin EE.UU.

Aunque la institucionalidad norteamericana es un límite considerable al poderío presidencial, un triunfo de Trump pondría al mundo de cabeza. Guerra comercial con China, parálisis de las alianzas estratégicas, aumento de tensión en las zonas geopolíticas más conflictivas, debilitamiento de la ONU y los mecanismos multilaterales, proteccionismo y enfrentamientos comerciales, estrangulamiento de la economía mundial. América Latina es muy sensible frente a la economía global; pero tiene la ventaja de ser una gran isla geopolítica, alejada de las turbulencias de otros continentes.

Con los dedos bien cruzados, esperemos que los estadounidenses opten por los principios y valores que prestigian su democracia y aseguran la gravitación internacional de su país.

J. Eduardo Ponce Vivanco