AFP se están convirtiendo en indefendibles

Soy un convencido de la necesidad de contar con un fondo para el mercado de capitales, y que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), son el vehículo para ello. Pero a nombre de ello no se me ocurre defenderlas de: las torpezas de acción, la compra o mantenimiento de títulos valores de empresas procesadas por actos de corrupción, las pensiones ridículas que otorgan y el amiguismo en la designación de directores que representan a los afiliados en las empresas donde compran acciones (que en lugar de defender sus intereses, se mimetizan con los accionistas mayoritarios).

Hoy, las AFP están en el ojo de la tormenta por la ley aprobada en el Congreso de la República que permite que sus decepcionados afiliados puedan retirar hasta el 25% de su dinero, con un tope de 1S/ 2,900 soles (tres Unidades Impositivas Tributarias). Corresponderá a Martín Vizcarra decidir promulgarla o devolverla, envalentonado por la encerrona en que tiene sumida a la población, con suspensión de garantías constitucionales y con la mayoría de prensa sometida, en un canje fenicio de defensa militante por publicidad. 

Los desaciertos de los ejecutivos de las AFP son increíbles; como el reciente caso de Prima AFP, que había decidido repartirse S/ 145 millones de dividendos del ejercicio 2019, mientras que los afiliados veían caer el monto de sus fondos en el primer trimestre del 2020. En la frialdad de un banquero puede resultar lógico, por referirse a dos períodos diferentes; pero desde el punto de vista de comunicación era un despropósito que tuvieron que desactivar en el mismo día, porque la ola de indignación en las redes sociales era muy grande.

De otro lado, su participación en la adquisición de acciones y bonos de empresas del Club de la Construcción es más que cuestionable. Las malas prácticas de estas empresas era un secreto a voces. No les importó, los cacareados compliance quedaron de adorno, y hay que pedirles cuentas de las decisiones que tomaron respecto a la tenencia de esos valores cuando los señalamientos fiscales generaron la desvalorización de estas empresas.

El ciudadano medio tiene un gran rechazo contra estas administradoras, por las magras pensiones que pagan, del orden del 20% del último salario, porque el cálculo se realiza con un horizonte de más de 20 años por encima de la esperanza de vida. Utilizando para ello el concepto de la “edad omega”, que es aquella que supuestamente ya no queda una persona viva de una población de la misma edad. 

En este cuestionable período de tiempo de cálculo se utiliza una tasa de interés técnico, que vale la pena que sea también parte del debate público, a lo que se suma la determinación de la pensión de supervivencia para los deudos de pensionistas fallecidos, que es del orden del 42% del diezmado pago que recibía el titular.

Es previsible que Martín Vizcarra, devuelva la ley aprobada al Congreso, y que se vaya a la aprobación por insistencia. La única posibilidad que tiene el Ejecutivo de revertir la situación es presentando un proyecto de ley de reforma, que haga que el ciudadano pueda sentir que las AFP son sus aliadas. Dudo que haya algún proyecto preparado y con una visión que concilie intereses de las administradoras y los afiliados. En ese contexto, tendrán que prepararse a devolver S/ 30,000 millones, que es el monto a pagar que se viene mencionando y que representa casi el 17% del fondo total que manejan.