Maupassant en los diccionarios

Navegando me encontré, la otra tarde, con algunas biografías del escritor francés Guy de Maupassant, aparecidas en distintos diccionarios desde el siglo XIX. Y si bien la información invita a escribir un análisis más amplio, por motivos de espacio me gustaría centrarme en la definición de su obra: humorista, triste o pesimista.

El Gran Diccionario Universal del XIX° siglo francés, historia, geografía, mitología, literatura, literario, artístico, científico, etc., Pierre Larousse París, Larousse, 1866-1879, t. XVII, tercera parte, GZ, segundo suplemento, caña. Ginebra, Slatkine, 1982, p. 1575, define así al autor francés: Para sus inicios en las letras había colaborado con las Soirées de Médan (1880, in-12), donde insertó Boule de suif, un curioso episodio de la ocupación prusiana en Normandía; las cualidades del escritor humorístico ya eran plenamente evidentes allí, y esta noticia, aunque poco arriesgada, seguía siendo una de las mejores.

El Diccionario Universal de los contemporánea Gustave Vapereau, París, Hachette, 6 ª ed., 1892 a 1893, p.1077, escribe: Sobrino y discípulo de Gustave Flaubert, trató de tomar el estilo de este escritor y, mostrando un personal espíritu de observación, extrajo de los diversos tipos normandos creados por el maestro, un tipo único de hombre egoísta y pesimista

El Larousse del XX° siglo en seis volúmenes, editado por Paul AUGÉ, París, Larousse, 1931, Suplemento al Volumen IV, el Sr. I, p.746-747., anota lo siguiente: Su estilo, de firmeza y tranquilidad, es sobrio y limpio. Su observación, aguda además, revela una sensibilidad voluptuosa y ansiosa, y deja una impresión de pesimismo y tristeza.

El Gran diccionario universal del XIX° siglo, francés, historia, geografía, mitología, literatura, literario, artístico, científico, etc., Pierre LAROUSSE , París, Larousse, 1866-1879 , t. XVII, tercera parte, GZ, segundo suplemento, caña. Ginebra, Slatkine, 1982, p. 1575., reseña: (…) las cualidades del escritor humorístico ya eran plenamente evidentes allí, y esta noticia, aunque poco arriesgada, seguía siendo una de las mejores (…). Es conciso y va al grano, dos cualidades que lamentablemente estamos perdiendo.

El Diccionario de literaturas francesas y extranjeras, editado por Jacques DEMOUGIN, París, Larousse, 1985, reed. 1994, págs. 981-982, anota: Pero la discreción del narrador nunca alcanza el grado cero de impasibilidad; si Maupassant elogió la impersonalidad de Flaubert, si él mismo la tiende, en los cuentos, sin embargo, las marcas de la narración siguen siendo visibles, ya sea por la presencia declarada de un narrador, o por frecuentes anotaciones de humor.

Por último, el Diccionario de biografías, t. 5. La XIX° siglo, Jean-Maurice Bizière, Jean-Claude Drouin, Michel Koszul, Roland Marx, André-Jean Tudesq, Pierre Vayssière, París, Armand Colin, Cursus, 1994 , p.157-158, dice: Este narrador pesimista, animado por un brío áspero y sarcástico, es, en Francia, el maestro de las noticias.

Es curioso y a la vez interesante ver cómo en algunos casos Maupassant es catalogado como un autor inclinado a lo humorístico, y, en otros, como uno de corte pesimista. Un diccionario llega a afirmar que su lectura deja una impresión triste al lector. 

Es como si en cien años los encargados de la elaboración de estas biografías no hubiesen logrado ponerse de acuerdo en este punto –como sucede también en los detalles de su enfermedad–, a diferencia de otros aspectos de su vida mayormente difundidos como que era discípulo de Flaubert y de un aspecto físico fuerte, al menos durante su juventud. 

¿Cómo se reseñará al autor dentro de otros cien años en los diccionarios? ¿Pesimista? ¿Humorista? ¿O simplemente se trata del humor de un pesimista? Lo cierto es que no deja de ser interesante la manera en que se reseña al autor francés a lo largo de la historia, cuya obra merece ser estudiada y leída por todos los amantes del cuento.